Мифы о Scrum и почему он не всегда работает

Scrum уже давно стал одним из самых популярных подходов к управлению продуктами и разработкой ПО. Однако вокруг него возникло множество мифов и заблуждений. Из-за них компании внедряют Scrum, сталкиваются с трудностями и приходят к выводу, что «он не работает». На самом деле проблема чаще всего не в Scrum, а в том, как его понимают и применяют.
Давайте разберём самые распространённые мифы, а также ситуации, когда Scrum действительно может быть не лучшим выбором.
Миф 1. Scrum = отсутствие планов
Многие думают: «Раз Scrum гибкий, значит, планировать не нужно. Всё решается по ходу дела».
На самом деле:
- В Scrum есть чёткая структура планирования: уровень продукта (бэклог), уровень спринта, ежедневные синхронизации.
- Гибкость не отменяет планы, а позволяет их корректировать на основе новой информации.
📌 Пример: команда делает интернет-магазин. План на год — запустить MVP, затем добавить оплату и аналитику. В Scrum этот план существует, но каждые 2–3 недели он уточняется в зависимости от обратной связи клиентов.
Миф 2. Scrum работает сам по себе
Некоторые думают: «Достаточно провести daily и ретроспективу — и будет магия».
На самом деле Scrum — это рамка. Она даёт структуру, но успех зависит от того, как команда ей пользуется.
- Если встречи формальные, ценности игнорируются, а артефакты заполняются ради отчётности — Scrum превращается в бюрократию.
- Настоящий Scrum требует вовлечённости, доверия и готовности меняться.
📌 Пример: в одной компании Scrum-мастер просто проверял, чтобы все пришли на daily. Команда молчала, встречи занимали 2 минуты, пользы не было. В другой команде daily использовали для реального обмена статусами и выявления проблем — и именно там Scrum «работал».
Миф 3. Scrum — только для IT
Да, Scrum родился в разработке ПО, но его применяют и в других сферах:
- маркетинг (управление рекламными кампаниями),
- образование (разработка учебных курсов),
- строительство (организация отдельных этапов проектов),
- медицина (улучшение процессов клиник).
Суть Scrum — не в коде, а в итеративной работе над сложными задачами с высокой неопределённостью.
📌 Пример: маркетинговая команда использует Scrum для запуска рекламных кампаний. Каждые 2 недели они тестируют новые гипотезы, оценивают результаты и корректируют стратегию.
Миф 4. Scrum = хаос и полная свобода
Часто думают: «Scrum — это когда все делают, что хотят, и нет менеджеров».
На самом деле Scrum очень структурирован:
- Есть определённые роли (Владелец продукта, Scrum-мастер, команда).
- Есть артефакты и чёткий ритм событий.
- Есть правила прозрачности и проверки результата.
📌 Пример: команда стартапа решила «работать по Scrum», но не ввела роли и не определила артефакты. В итоге задачи были разбросаны, ответственность размыта. После внедрения чёткой структуры работа стабилизировалась.
Когда Scrum действительно может не подойти
-
Стабильные и предсказуемые проекты. Если продукт хорошо понятен, требования чёткие и почти не меняются (например, тиражирование типового решения), Scrum может быть избыточным.
-
Нет самоорганизованной команды. Scrum требует зрелости и ответственности. Если команда ждёт указаний сверху и не готова брать на себя решения, Scrum превращается в формальность.
-
Отсутствие поддержки руководства. Если менеджеры вмешиваются в спринт и постоянно меняют приоритеты, Scrum разрушается.
-
Огромные проекты без возможности разделить работу. Scrum рассчитан на небольшие кросс-функциональные команды. Для масштабных проектов нужны дополнительные практики (например, LeSS или SAFe).
Почему компании говорят «Scrum не работает»
Чаще всего причины такие:
- ожидали «волшебную таблетку», а получили дисциплину и необходимость изменений;
- восприняли Scrum как процесс, а не культуру;
- внедрили только атрибуты (доску, встречи), но не ценности.
Выводы
- Scrum окружён мифами: что он хаотичный, не требует планирования и работает «сам по себе». На деле всё наоборот.
- Scrum помогает там, где есть сложность, неопределённость и потребность в быстрой обратной связи.
- Он не подходит для проектов с жёстко фиксированными требованиями и без поддержки руководства.
- Чтобы Scrum «работал», нужны не только роли, артефакты и события, но и ценности: фокус, открытость, уважение, смелость и приверженность.
Таким образом, Scrum — это не волшебство, а рамка, которая позволяет командам создавать ценность шаг за шагом, если использовать её осознанно и в подходящих условиях.